Análisis técnico-económico de perforación manual v/s perforación mecanizada, Minera 3H - Sector Penosa
Date
Authors
Advisor(s)
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Católica del Norte,
item.page.license
Abstract
Description
El presente informe de memoria se enfoca en la comparación de equipos de perforación manual y mecanizada en la empresa Minera 3H. El objetivo es buscar la opción que, desde un punto de vista técnico y económico, genere un mayor beneficio a la empresa. En primer lugar, se implementó la norma ASARCO para el equipo de perforación manual en Mina Penosa, considerando el análisis y toma de tiempos en terreno. Respecto al método de perforación mecanizada, se recurrió a una revisión bibliográfica de operaciones mineras similares que utilizan jumbos. Posteriormente, con el objetivo de aumentar el avance y optimizar los costos, se propuso estandarizar un nuevo diagrama de perforación para galerías de calidad de roca media-buena mediante el método empírico de Pearse Monsanto. Se evaluaron los resultados con la aplicación del nuevo diagrama, obteniendo un aumento de avance de un 33,30% y una reducción de costos por avance de galería de 34,67% respecto al escenario original. Finalmente, se concluye que la metodología de perforación manual, con el diagrama de perforación propuesto, es la más económica con un costo total de 69.108,89 CLP/disparo frente a 93.073,09 CLP/disparo de la perforación manual actual de Minera 3H. Por otro lado, la perforación mecanizada sube el costo hasta los 124.086 CLP/disparo.
Pregrado.
Incluye bibliografía h.: 66-69.
Pregrado.
Incluye bibliografía h.: 66-69.